¿Qué es la destrucción creativa?
La destrucción creativa es un concepto que postula que en un sistema capitalista saludable, las cosas nuevas están constantemente superando a las viejas, destruyendo los sistemas económicos y tecnológicos anteriores para dar paso al progreso. En un ejemplo simple de este concepto, el advenimiento de los automóviles asequibles hizo que el uso de los caballos se redujera. Algunas personas creen que el proceso de destrucción creativa es vital para el mantenimiento de una economía saludable, y que para que una economía prospere, este proceso debe permitirse. Otros sienten que, sin control, puede dañar una economía o el bienestar de una población.
Numerosos escritores han planteado el concepto, bajo varios nombres. A Joseph Schumpeter se le atribuye generalmente la concienciación sobre la destrucción creativa, en su libro de 1942 Capitalismo, socialismo y democracia . De hecho, mencionó el concepto como parte de una discusión más amplia sobre cómo los sistemas capitalistas eventualmente se convierten en socialistas, pero muchos economistas dejan esta parte de la discusión, enfocándose completamente en la destrucción creativa.
En un sistema económico saludable, los empresarios e innovadores son recompensados por su trabajo, y las empresas que no pueden cambiar o adaptarse se ven penalizadas. Las personas que pueden pensar fuera de la caja y predecir las tendencias futuras del mercado pueden usar la destrucción creativa para su ventaja, desarrollando los productos que reemplazarán a los productos actualmente en el mercado. Además de tratar con productos, este concepto también cubre líneas de suministro, técnicas de gestión, publicidad y muchos otros aspectos del mundo empresarial.
La idea de la destrucción creativa puede parecer de sentido común para algunas personas: si un nuevo producto o método es mejor, obviamente muchas personas se verán obligadas a adoptarlo, eclipsando así el producto anterior. Sin embargo, la destrucción creativa tiene algunas implicaciones de largo alcance. El auge de los medios de Internet, por ejemplo, ha amenazado a los periódicos impresos tradicionales. Mientras que algunas personas argumentan que la muerte de los periódicos impresos es una parte natural y aceptable de la evolución de la cultura moderna, otros sienten que los periódicos, revistas y periódicos impresos son un recurso importante, y que perder este recurso podría tener consecuencias desagradables.
Cuando se interfiere con la destrucción creativa, pueden surgir otros problemas, a veces creando una reacción violenta. La asistencia gubernamental a las empresas en quiebra, por ejemplo, podría verse como una interferencia con el capitalismo de libre mercado y un fracaso para promover la innovación. Del mismo modo, las protestas sobre el uso de la robótica y los sistemas mecanizados en la fabricación también impiden el proceso de destrucción creativa, al tiempo que destacan la difícil situación de los trabajadores que se encuentran desempleados después de ser reemplazados por maquinaria.