¿Qué es Trickle Down Economics?

El término "economía lenta" se utiliza para describir las políticas económicas que benefician a los ricos, con el objetivo de alentar a las personas más ricas a invertir en la economía, proporcionando así beneficios para las clases bajas. Como regla general, la economía económica no es el término que usan las personas que apoyan estas políticas económicas, sino más bien un término usado en retórica política, generalmente en retórica que ataca tales políticas. Los partidarios de las teorías de goteo prefieren la "economía del lado de la oferta" o "Reagonomics".

Según la teoría de la economía lenta, al reducir los impuestos para las grandes corporaciones y los ricos, el gobierno alentará a estas entidades a invertir en la infraestructura de la nación. Esto, a su vez, crea empleos y estimula la innovación, permitiendo que las personas de las clases bajas se beneficien de estas inversiones. Esencialmente, esta teoría de la economía sugiere que al crear un incentivo para suministrar bienes y servicios, las políticas del gobierno beneficiarán a la población en general.

El principal problema con esta teoría económica es que no funciona tan eficazmente como sugieren sus defensores. Algunos economistas aún pueden aferrarse a la teoría de la economía de goteo, pero muchos más están de acuerdo en que, de hecho, la economía de goteo perjudica a las clases bajas y perjudica al gobierno. Al reducir la carga impositiva para el individuo más rico, el gobierno se engaña a sí mismo de una cuña muy rentable de ingresos fiscales, lo que significa que estos ingresos no pueden invertirse directamente en los ciudadanos de la nación. Sin esos ingresos, el gobierno puede endeudarse para pagar los servicios básicos, creando así un grave problema para las generaciones futuras.

El problema con la economía de goteo es que depende de las acciones de los individuos que beneficiarán a un todo, y la mayoría de los individuos no son tan altruistas. De hecho, muchas personas y corporaciones ricas están comprensiblemente interesadas en proteger su riqueza, y cuando se reducen sus impuestos, pueden optar por no reinvertir ese dinero, lo que significa que ningún fondo "goteará" a las personas en las clases socioeconómicas más bajas. La carga impositiva sobre la clase media también puede aumentar a medida que el gobierno lucha por mantener los ingresos tributarios lo suficientemente altos como para financiarse.

La economía por goteo tiende a ser promovida por políticos conservadores a quienes les gustaría ver menos gobierno. Sin embargo, los moderados y conservadores han sugerido que las teorías como la economía lenta son, en última instancia, un mal servicio para el gobierno y los ciudadanos. Al recaudar ingresos impositivos razonables, un gobierno puede proporcionar los beneficios que supuestamente ofrece la economía lenta, como lo demuestran políticos como el presidente Roosevelt, quien invirtió fuertemente en infraestructura estadounidense con fondos gubernamentales en la década de 1930 para fomentar la recuperación de la Gran Depresión.

También es posible que escuche la economía de la economía denominada teoría del "caballo y el gorrión", que hace referencia a un método común utilizado para ilustrar el concepto en el siglo XIX. La idea era que al alimentar a los caballos con mucha avena, los gorriones eventualmente podrían comer la avena, mostrando cómo los beneficios para las grandes entidades ayudaban a las más pequeñas. Los defensores de la teoría utilizaron la metáfora de la avena derramada para ilustrar la teoría, diciendo que los caballos bien alimentados arrojarían avena del pesebre, permitiendo que los gorriones se precipiten y se los coman. Los críticos de la teoría sugirieron que la avena provenía de una fuente menos sabrosa: el estiércol de los caballos sobrealimentados.