¿Qué es un impuesto proporcional?

Un impuesto proporcional, también conocido como impuesto fijo, es un sistema bajo el cual el porcentaje de impuestos deducidos de los ingresos de una persona permanece igual, sin importar cuánto dinero se gane. Este tipo de sistema se puede aplicar a los ingresos de un individuo o a un sistema tributario completo, con períodos de tiempo aplicables que van desde un año hasta toda la vida, dependiendo del país y las leyes bajo las cuales se establece. Rusia, Iraq, Kazajstán y muchos países de Europa del Este cobran a los ciudadanos que trabajan un impuesto fijo para ayudar a pagar las necesidades de su país; En muchos otros países, incluido EE. UU., el sistema no se usa, pero algunos lo consideran un sistema injusto para los ciudadanos de clase baja que pagan la misma cantidad con un salario menor.

Aplicaciones históricas y modernas

Uno de los primeros casos conocidos de un impuesto proporcional se conocía originalmente como "diezmo", que requería que todos los ciudadanos pagaran una décima parte de sus ingresos, independientemente de cuánto ganaran, para que la iglesia cristiana primitiva fuera utilizada con fines religiosos. Desde entonces, muchos países han adoptado esta práctica, pero la mayoría usa el dinero para apoyar al país en su conjunto en lugar de dar estrictamente el dinero a una denominación religiosa.

El siguiente es un ejemplo de cómo se podría cobrar un impuesto proporcional hoy, con una tasa del 10 por ciento del ingreso anual de una persona: la persona que gana $ 200,000 dólares estadounidenses al año pagaría $ 20,000 dólares al año en impuestos, dejando a este consumidor con $ 180,000 USD de ingresos. En contraste, la persona que gana $ 10,000 USD al año paga $ 1,000 USD en impuestos, dejándole $ 9,000 al año para cubrir todos los gastos. La tasa del 10 por ciento se paga por igual, independientemente del hecho de que estas dos personas obtienen ingresos muy diferentes.

Pros

Existen muchos argumentos a favor y en contra de los sistemas impositivos proporcionales, como lo demuestra el número de países que aplican o no aplican dicho sistema. Por ejemplo, EE. UU. No aplica un sistema proporcional para los impuestos sobre la renta, sino que utiliza un sistema fiscal progresivo, donde los ingresos más altos se gravan con montos más altos que los ingresos más bajos. Otros países, como Australia, China e India, eligen emplear sus propios impuestos sobre la renta que no son sistemas proporcionales.

Las personas que abogan por un impuesto fijo generalmente sienten que una tasa igual en todos los ámbitos es el sistema más justo. No hay excepciones, las reglas generalmente se entienden fácilmente y no debe haber ninguna pregunta sobre cuál es la tasa, ya que es la misma para cada individuo que trabaja. Otro argumento a favor de un sistema impositivo proporcional es que puede motivar a las personas a ganar más dinero, ya que no se les cobrará ningún porcentaje más alto de impuestos, a pesar de que están ganando más. La esperanza es que al motivar a las personas a obtener mayores ingresos, la sociedad y la calidad de vida mejorarán.

Contras

Algunos argumentan que los impuestos proporcionales son más difíciles de pagar para aquellos que son pobres, y consideran que un sistema proporcional es demasiado similar a un sistema tributario regresivo para ser beneficioso. En general, un impuesto regresivo es aquel que requiere una mayor cantidad de ingresos de la clase más baja que de la clase más alta, a pesar de que la tasa de impuesto regresiva es la misma para ambas clases. Por ejemplo, las personas de clase alta y baja pagarán la misma tasa de impuestos en una caja de detergente, pero puede dañar más el bolsillo del hombre más pobre cuando tiene menos dinero de sobra debido a su menor ingreso. En el caso de un sistema proporcional, algunos argumentan que a pesar de que la tasa impositiva se mantiene constante para todos, será más difícil para las personas más pobres pagar porque tienen muy poco de sobra.