Skip to main content

¿Qué es el precio justo?

El precio del valor razonable es un proceso que se utiliza para llegar a un valor razonable o precio justo para un activo. La idea es identificar y asignar un precio que se considere acorde con lo que está sucediendo en el mercado, lo que permite al inversionista tomar decisiones con respecto a las compras y ventas de activos que tienen el potencial de generar algún tipo de rendimiento, o al minimizar al mínimo las pérdidas. Considerado como un medio viable para encontrar el equilibrio entre el precio de mercado y el valor razonable, el proceso de fijación de precios del valor razonable tiene defensores y detractores en el mundo de las inversiones.

Uno de los beneficios que los proponentes atribuyen al precio justo es la capacidad de aprovechar las condiciones actuales del mercado para comprar a bajo precio y luego programar una venta de esos mismos activos para un momento en que esos activos tengan un valor de mercado más alto. Por ejemplo, si un fondo mutuo cae bruscamente pero hay razones para creer que el fondo se estabilizará y se recuperará para el próximo día de negociación, un inversor puede establecer una operación en la que las acciones del fondo se compren al precio actualmente bajo. . Luego se le indica al corredor que venda tan pronto como las acciones alcancen cierto nivel, generando efectivamente una ganancia para el inversionista.

Si bien los precios del valor razonable allanan el camino para que algunos inversionistas generen precios basados ​​en eventos que impactan el desempeño de los activos por un corto período de tiempo, este enfoque también tiene el efecto de crear pérdidas para otros que están negociando en el mercado. Esto significa que si un inversor vende su inversión en un fondo mutuo debido a la repentina caída en el valor, ese precio de venta debe ser al menos tanto como la inversión original para evitar una pérdida. A menudo, este no es el caso y el inversor debe asumir una pérdida para evitar verse afectado negativamente por cualquier erosión adicional en el precio de mercado. Si ese activo se recupera al siguiente día de negociación, ese inversor podría haber resistido la tormenta y posiblemente salir adelante eligiendo mantener en lugar de vender. En este caso, el precio del valor razonable involucrado resultó en una pérdida para una parte y una ganancia para otra.

Los detractores tienden a ver el uso de la fijación de precios de valor razonable en la elaboración de operaciones como una cuestión de ética, y una de las partes se aprovecha de la otra debido a circunstancias que probablemente sean a corto plazo. Los defensores señalan que los vendedores finalmente toman la decisión de mantener un activo con la esperanza de que el valor del activo se recupere o vender antes de que se incurra en una pérdida mayor. Desde esa perspectiva, el comprador simplemente identifica lo que está disponible en el mercado, determina si la adquisición de un activo es probable que sea beneficiosa, y luego inicia la compra al precio requerido por el vendedor, con ese precio igual al actual precio de mercado o un precio de valor razonable que el vendedor ha identificado y elegido como el precio de venta del activo.