¿Qué es el impuesto sobre la renta negativo?
El impuesto negativo sobre la renta es un concepto interesante pero controvertido que sugiere cambios en la forma en que podría implementarse un sistema fiscal progresivo. Garantizaría un cierto nivel de ingresos a todos los trabajadores al complementar el salario de los trabajadores, que no cumplieron lo que se definió como el salario mínimo, con pagos de impuestos. Aquellos que realmente pagaron impuestos ganarían mucho más que el ingreso mínimo y con sus pagos proporcionarían el dinero para suplementar un ingreso mínimo a otros. Esos impuestos también presumiblemente pagarían cualquier gasto gubernamental requerido.
Ha habido numerosas personas que han contribuido a las ideas del sistema negativo del impuesto sobre la renta. Lo más acreditado es Lady Juliet Rhys-Williams, una política británica del siglo XX de notable importancia. El economista estadounidense Milton Friedman, mejor conocido por algunos como uno de los asesores económicos del presidente Ronald Reagan, amplió los conceptos de Lady Rhys-Williams unos años más tarde.
A pesar del trabajo de estos y otros economistas, en realidad nunca ha habido un sistema negativo de impuesto sobre la renta. Si bien existe apoyo para implementar dicho sistema, también existen grandes temores y críticas, sin importar cómo se pueda crear. Además de eso, los desafíos de cambiar completamente el código tributario de un país extremadamente grande podría ser extraordinariamente difícil, lento y costoso.
La forma básica en que podría funcionar el sistema de impuesto negativo sobre la renta es que las personas reporten sus ingresos y no paguen impuestos, reciban dinero o paguen impuestos, según el nivel de ingresos establecido. Otro modelo sería simplemente otorgar dinero a personas que se encontraban en niveles de bajos ingresos a diversos intervalos para que pudieran complementar sus ingresos. Hay algunas cosas en varios sistemas de impuestos que tienen un poco de similitud con el impuesto negativo sobre la renta.
En los Estados Unidos, las personas con bajos ingresos pueden calificar para el Crédito por Ingreso del Trabajo (EIC). Esto no necesariamente eleva el nivel de ingresos a una cantidad mínima garantizada, pero puede ayudar un poco. Las personas que reciben EIC no pagan impuestos y, en cambio, reciben un pago del gobierno.
El bienestar es, de alguna manera, un impuesto negativo sobre la renta, también. Su objetivo es compensar el salario que no recibe la persona. De esta forma, se garantiza una cantidad mínima de dinero a quienes califican.
Una crítica impuesta contra cualquier forma de impuesto negativo sobre la renta es que alentaría a las personas a mantener sus ingresos en o por debajo del nivel mínimo o de pobreza. Las personas pueden no trabajar tantas horas como deberían o pueden abstenerse de buscar un trabajo más lucrativo. Esta crítica puede ser precisa o irrisoria dependiendo de dónde se establezca el nivel de ingreso mínimo. Se comenta con frecuencia que las pautas actuales de la línea de pobreza en lugares como los EE. UU. Son demasiado bajas y realmente no proporcionan un ingreso que ofrezca vivir con dignidad. Las pautas de ingresos mínimos poco realistas probablemente evitarían que las personas intenten permanecer solo en el nivel de pobreza.