¿Cuáles son los argumentos para la atención médica universal?
Los argumentos a favor de la atención médica universal abordan los beneficios morales, financieros, médicos y sociales de proporcionar atención médica integral a todos los miembros de una sociedad. Muchos defensores argumentan que es moral y justo garantizar que todas las personas tengan acceso a la atención médica. Brindar atención médica en las primeras etapas de los problemas de salud generalmente aumenta las tasas de supervivencia. Se argumenta que la cobertura universal ahorrará dinero a los gobiernos a largo plazo. Con una población más saludable, más personas pueden contribuir productivamente a la sociedad, lo que resulta en una menor necesidad de programas gubernamentales de bienestar y discapacidad.
Muchos defensores de la financiación de la salud pública consideran que la atención médica universal es un derecho humano básico. El tema central entre muchos argumentos a favor de la atención médica universal es que la cobertura de salud no debe limitarse a los empleados o los ricos. Se argumenta que una sociedad moral y justa debe usar fondos públicos para cuidar la salud de todos los ciudadanos. Bajo este argumento, el nivel de atención médica recibida es igual y universal y no depende de la edad, la ubicación, la economía o el estado laboral.
Los argumentos a favor de la atención médica universal también abordan las mayores tasas de recuperación de enfermedades asociadas con la atención preventiva. La detección de enfermedades en sus primeras etapas a menudo conduce a mejores resultados de salud. Después de que las enfermedades se hayan propagado y los pacientes busquen atención médica debido al dolor o la incomodidad extrema, podría ser demasiado tarde para salvarlos. Muchos defensores organizados de la atención médica promueven un sistema de atención médica financiado con fondos públicos que permite a los pacientes recibir chequeos regulares y las pruebas necesarias sin temor a endeudarse. Se argumenta que incluso las personas aseguradas pueden posponer las visitas a sus médicos debido a los altos deducibles de seguro, copagos o servicios no asegurados.
El tratamiento de enfermedades en sus primeras etapas también puede beneficiar económicamente a la sociedad. Los argumentos a favor de la atención médica universal a menudo abordan las repercusiones financieras de permitir que la enfermedad progrese sin un tratamiento adecuado. Las enfermedades contagiosas tienen el potencial de eliminar a muchas personas de la fuerza laboral. Las personas que no pueden tratar sus problemas de salud en las primeras etapas pueden terminar viviendo con enfermedades crónicas y depender de fondos públicos. Al final, se argumenta, la sociedad incurre en un mayor costo financiero cuando la atención médica universal está ausente.
Entre los muchos argumentos a favor de la atención médica universal está la preocupación por una sociedad económicamente polarizada. La cobertura universal a veces se menciona en las discusiones sobre la brecha entre ricos y pobres. Asegurar que todas las personas tengan cobertura médica reduce la posibilidad de que las personas y familias de clase media experimenten catástrofes financieras como resultado de enfermedades crónicas o costosas. Se argumenta que con una ciudadanía sana y funcional, todas las personas están en igualdad de condiciones para competir por empleos, contribuir a la sociedad y luchar por una vida mejor.