¿Cuáles son los pros y los contras de la adopción de EHR?
La introducción de un sistema de registro de salud electrónico (EHR) a menudo se encuentra con oposición y apoyo. Para muchas personas, la adopción de EHR es un tema controvertido que toca temas como la invasión de la privacidad y la excesiva participación del gobierno. Otras personas ven la adopción de EHR como un gran paso adelante en la atención médica. Las personas que apoyan la adopción de EHR creen que algunos de los beneficios son la atención médica rentable, una mejor coordinación de los servicios entre los profesionales de la salud y registros más seguros. Los opositores a la adopción de EHR creen que es ineficiente, es una invasión de la privacidad y el almacenamiento de registros no es seguro.
Los EHR tienen el potencial de ser rentables porque pueden ahorrar tiempo y dinero. En un sistema de archivo en papel, los profesionales de la salud a menudo mantienen sus propios registros de pacientes. Si un especialista necesita estos registros, el intercambio de estos registros debe coordinarse por teléfono, correo electrónico, fax o correo. Con la adopción de EHR, todos los funcionarios de atención médica pueden obtener acceso al expediente médico de cada persona.
Al estar ubicados en una base de datos digital, la mayoría de los profesionales de la salud pueden acceder a los EHR. Esto generalmente significa una mejor coordinación de la atención médica del paciente. Si un individuo necesita ser referido a un especialista, se puede acceder a las pruebas y procedimientos correctos desde el EHR, lo que resulta en muchas menos preguntas y falta de comunicación.
Si se utilizan EHR, hay una menor posibilidad de que se destruyan los registros médicos. En el caso de inundaciones, incendios u otros desastres, los archivos médicos en papel a menudo se destruyen. Los archivos digitales alojados en una ubicación central tienen menos probabilidades de verse afectados por situaciones como estas.
Algunas personas creen que la adopción de EHR significa una atención médica menos eficiente. Varios proveedores de atención médica pueden tener diferentes sistemas de EHR, lo que resulta en incompatibilidad e incapacidad para acceder a los registros. Además, hay poca estandarización, lo que disminuye aún más la eficiencia.
La invasión de la privacidad es otro factor que muchas personas señalan como un elemento disuasorio importante para el uso de EHR. Con la posibilidad de que los EHR incluyan información genética, historias clínicas y otra información personal, a muchas personas les preocupa que esta información pueda ser utilizada en su contra en algún momento. Algunas compañías han introducido chips de identificación de radiofrecuencia que podrían implantarse dentro de una persona para seguir la pista de la información del paciente. A pesar de los intentos de garantizar la no invasión de la privacidad personal, muchas personas no están seguras de usar este tipo de tecnología.
Muchas personas desconfían de que sus registros médicos sean digitalizados y almacenados en una ubicación remota. Aunque muchas compañías intentan garantizar a los individuos la seguridad de su información, todavía se preocupan de que sus datos personales caigan en las manos equivocadas. Las empresas que almacenan estos datos trabajan arduamente para informar a las personas sobre los pasos dados para mantener segura su información.