¿Cuál es la regla de Godwin de las analogías nazis?

La regla de Godwin de las analogías nazis, a veces también conocida como la Ley de Godwin, es una teoría presentada por Mike Godwin en 1990. Godwin se dio cuenta de que las discusiones largas en Internet tendían a convertirse en competencias de arrojar barro al final. Cuanto más se alargaba un hilo, más probable era que una comparación nazi se arrastrara a la discusión. La Regla de Godwin establece que: "A medida que una discusión en línea se hace más larga, la probabilidad de una comparación que involucre a nazis o Hitler se acerca a una".

Hay varias implicaciones para la Regla de Godwin. Muchas discusiones en línea involucran creencias y valores personales intensos, que a veces chocan dramáticamente. A medida que continúa la discusión, tiende a volverse menos racional, especialmente después de que se hayan presentado la mayoría de los argumentos válidos de ambos lados. En un tema candente sin respuesta "correcta", los oponentes pueden comenzar a intercambiar insultos porque se enojan y se frustran.

Comparar a alguien, o una acción, con los nazis es un cargo serio. El partido nacionalsocialismo alemán dominó Alemania desde la década de 1920 hasta la década de 1940. En 1921, Adolf Hitler fue elegido líder del Partido Nazi. En la mayor parte del mundo, Hitler y los nazis son equiparados con el mal supremo, debido a sus acciones en la Segunda Guerra Mundial, que incluyó el rodeo de millones de personas judías, homosexuales, gitanos y otros "indeseables" en nombre de las etnias. pureza. Los nazis están asociados con la dictadura, el totalitarismo y el orden rígido.

Hay situaciones en las que criar al partido nazi o a Hitler es completamente legítimo. Cualquier discusión sobre la historia alemana moderna, por ejemplo, debería incluir una discusión sobre los nazis. Las conversaciones sobre dictaduras y genocidio también son situaciones en las que una analogía nazi es válida. Sin embargo, cuando los nazis se crían porque una conversación no va bien, sugiere que la otra parte puede haber ganado la discusión. Además, debilita las comparaciones válidas.

A menudo, un ejemplo de la Regla de Godwin acompaña a la hipérbole. La idea es invalidar a la oposición comparándola con el Partido Nazi. Sin embargo, esto puede ser contraproducente, y generalmente lo hace. A menos que la comparación sea válida, la persona que crió a los nazis o Hitler se considera la perdedora. En una discusión o debate racional dentro o fuera de Internet, recurrir a una comparación nazi es generalmente un fuerte indicador de que se ha quedado sin material para discutir o respaldar sus afirmaciones.

Muchas comunidades de Internet han entendido que la Regla de Godwin significa que cuando los nazis entran en una conversación, la discusión ha terminado. En algunos casos, alguien puede invocar la Regla de Godwin para finalizar una conversación antes de que empeore. Sin embargo, a veces debería continuar una discusión, a pesar de que la Regla de Godwin ha sido ilustrada por una referencia nazi. Los miembros individuales de la discusión deciden si una conversación se llevará a cabo o no con una instancia de la Regla de Godwin.