¿Cómo elijo los datos de energía geotérmica más confiables?

Se dispone de mucha información contradictoria sobre la energía geotérmica, lo que puede dificultar la búsqueda de los datos de energía geotérmica más precisos. Hay una serie de pasos que las personas pueden tomar para aumentar la confiabilidad de los datos de energía geotérmica, y estos mismos pasos se pueden usar al evaluar información sobre otros temas. Aprender a examinar la información disponible y determinar qué es correcto y qué no es una habilidad valiosa.

Lo primero en lo que debe pensar es en la fuente de los datos de energía geotérmica. Todos tienen un sesgo, y un sesgo no es necesariamente algo malo, siempre y cuando uno sea consciente de la naturaleza del sesgo. Los hechos de un gobierno, por ejemplo, pueden estar fuertemente inclinados hacia la energía geotérmica, porque los gobiernos a menudo quieren promover fuentes alternativas de energía. Por el contrario, los hechos de una empresa de servicios públicos que depende en gran medida del poder del carbón pueden estar sesgados contra la energía geotérmica.

Al evaluar el sesgo, las personas también deben considerar cuán abiertamente declarado es el sesgo. Varias organizaciones ocultan sigilosamente el sesgo detrás de los hechos que ofrecen al ofrecer hechos a través de organizaciones de terceros. Al mirar a cualquier grupo u organización que brinde información, las personas siempre deben seguir el dinero, para ver quién financia a la organización y quién se beneficiará de la información provista. Si los datos geotérmicos provienen de un grupo financiado principalmente por una organización que promueve una fuente de energía alternativa diferente, por ejemplo, pueden no ser muy confiables. Del mismo modo, los hechos de un proveedor de energía geotérmica son igualmente poco confiables.

Las citas también son valiosas. Los hechos son más confiables cuando están respaldados con una amplia evidencia de apoyo, incluida la evidencia de fuentes muy diversas. Una lista de datos de energía geotérmica que se basa solo en dos o tres fuentes no es muy confiable. Una lista que proporciona un amplio suministro de fuentes, incluidas múltiples fuentes que respaldan la misma afirmación, tiende a ser más confiable. Nuevamente, se debe considerar el sesgo de las fuentes, lo que puede requerir seguir el dinero a través de varias capas. Por ejemplo, los hechos de energía geotérmica podrían respaldarse con 15 "estudios científicos", todos realizados por la misma organización y pagados por las mismas personas, en cuyo caso los hechos no serían muy equilibrados.

Otra cosa a considerar es la antigüedad de la información proporcionada en cualquier documento que discuta hechos de energía geotérmica. Cuanto más antiguos son los datos, menos probable es que sean precisos, ya que la comprensión de la energía geotérmica siempre está aumentando y la cuota de mercado de la energía geotérmica siempre está cambiando. Si un documento hace una declaración como "67% de los islandeses usan energía geotérmica para calentar y cocinar", esta información no tiene sentido sin una fecha y una fuente para respaldar el reclamo. Del mismo modo, una declaración como "la energía geotérmica es un 43% más eficiente que la energía solar" no tiene sentido sin una fecha y una discusión de la tecnología específica que se compara, no solo las fuentes de energía.