¿Qué son las armas de destrucción masiva (ADM)?

"Armas de destrucción masiva" (ADM) es un término vago, a menudo utilizado por los políticos, para referirse a las armas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares capaces de causar una destrucción generalizada. Esto contrasta con las bombas y balas convencionales, que solo causan daños localizados. El término "armas de destrucción masiva" se utilizó por primera vez poco después de la Segunda Guerra Mundial, donde fue acuñado para referirse a la bomba atómica.

Poco después de los primeros días de la Guerra Fría, las referencias a las armas de destrucción masiva dejaron de estar de moda, ya que Estados Unidos estaba acumulando masivamente armas nucleares y prefería llamarlas "armas estratégicas" para fines de relaciones públicas. El término permaneció latente durante décadas, hasta que los miembros de la Administración Clinton lo revivieron en 1990 durante la Guerra del Golfo. Aquí, el término se usó para referirse a las armas químicas que fabricaba Saddam Hussein en Irak.

Las ADM como término adquirieron un sabor más controvertido en 2003, cuando miembros de la administración Bush dijeron que Irak probablemente estaba produciendo armas de destrucción masiva y que podrían usarse para amenazar a la comunidad mundial. Esto fue utilizado como justificación para la invasión de Irak en 2003. No se encontraron armas de destrucción masiva. Debido a su uso constante, la Sociedad Estadounidense de Dialectos votó WMD la palabra del año en 2002, y en 2003 Lake Superior State University agregó WMD a su lista de términos prohibidos por "Uso indebido, uso excesivo e inutilidad general" .

Existe mucha controversia sobre qué armas deben considerarse armas de destrucción masiva y cuáles no. El FBI de EE. UU. Definió una ADM como "un arma cruza el umbral de ADM cuando las consecuencias de su liberación abruman a los respondedores locales", una definición muy amplia que puede referirse a cualquier cosa, desde disparos de mortero hasta suficientes pistolas. Algunos expertos en armas han argumentado que solo las armas nucleares son verdaderas armas de destrucción masiva, siendo sustancialmente más devastadoras que las armas químicas, biológicas y radiológicas hasta la fecha.

Numerosos tratados internacionales prohíben o restringen el uso de ciertas armas de destrucción masiva, incluidos el Tratado de Prohibición de Pruebas Parciales, el Tratado del Espacio Ultraterrestre, el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), el Tratado de Control de Armas de los Fondos Marinos, el Tratado de Prohibición Completa de Pruebas (CTBT), Biológico y Convención de Armas Toxínicas (BWC), y la Convención de Armas Químicas (CWC).